Et c'est parti pour le Choc ! ! !Décès par overdose
au domicile de la juge d'instruction
le trafiquant de stup c'est son fils
* * *
Cour d'appel d'Orléans
La juge Laure Aimée GRUA
autorise une vente aux enchères publiques
sans titre exécutoire
Avant la clôture des débats
elle a été récusée
car elle refusant d'ordonnner
production de pièces sous astreinte
Les juges
Alain RAFFEJEAUD
Adeline de LATAULADE
Elisabeth HOURS
rejettent la récusation
car ces moyens seraient dilatoires
(vente sans titre exécutoire)
Dans cette affaire
le Procureur de la République
Dominique PUECHMAILLE
a été récusée
(Voir la récusation)
2010
Année de la chasse aux criminels de droit public
Installation de Comité de Salut Public dans toutes les provinces pour identifier les criminels de droit public
Les criminels de droit public doivent être jugés par
des juridictions " Off Shore "
En 1945, 300 juges ont été révoqués pour avoir commis entre 1940 et 1944 des crimes de droit public
On n'a pas retenu les leçons de l'histoire, aussi, les criminels de droit public devront, le moment venu, être jugés et rendre compte des tortures infligés aux citoyens
Motifs de création de l'association
s.avocat.citoyen2[a]gmail.com
Cette Association est ouverte à toutes les personnes qui se sentent concernées par l'art et la manière de rendre la justice.
L'objectif premier de cette Association est de porter les réformes constitutionnelles et législatives permettant de rétablir la Démocratie et en premier lieu le respect du concept de Procès équitable.
Cette situation ne date pas de l'élection présidentielle de 2007, mais d'une dérive qui s'est amorcée au cours des années 80.
Le rôle du Procureur est de requérir l'application de la loi, un Procureur ne peut en aucune manière requérir la non application de la loi ou contre l'application de la loi.
Lorsqu'une personnes comparaît devant une juridiction pénale pour avoir commis une infraction, le Procureur ne peut en aucune manière prendre le partie du délinquant, mais doit au contraire requérir sa condamnation, c'est à dire l'application de la loi.
Révélation sur la " Chasse à l'Avocat " contre Me François DANGLEHANT (A venir)
00074
Nicolas BONNAL, le Président de la 17ème Chambre du Tribunal correctionnel de PARIS peut-il accorder un passe droit à l'ex bâtonnier Nathalie BARBIER dans l'affaire Antoine TALENS DE TARASCON ?
00073
Élisabeth MENESGUEN a engagé une procédure disciplinaire contre Me Frédérik-Karel CANOY sans le prévenir en violation de la loi
00072
Maître Cécile ZOTTA, Avocat, a commis une grave violation des droits de la défense dans l'affaire " Magouilles savoyardes "
00071
La juge Marie-Noëlle CHIFFLET va-t-elle accorder un passe droit à la CAISSE D'ÉPARGNE à la demande de l'Avocate Cécile ZOTTA
00070
Alain DELON demande des Avocats commis d'office pour les animaux victimes de maltraitance
00069
CREDIT MUTUEL ANNECY BONLIEU LES FINS : suite de l'escroquerie par jugement contre Christian NOGUES
00068
Conclusions pour Antoine TALENS contre le liquidateur Pierre JULIEN de TARASCON
00067
Tribunal de commerce de MARSEILLE : le Président Denis VIANO doit transmettre la requête en récusation à la cour d'appel dans l'affaire Antoine TALENS
00066
La juge d'instruction Stéphanie FORAX a été récusée par Antoine TALENS dans l'affaire Charles GOURION
00065
Le nouveau Bâtonnier de Strasbourg Jean WIESEL pourra-t-il régler " l'affaire BESSEZ ", à moins que le Tribunal correctionnel ne s'en occupe
00064
Réservé
00063
Roman POLANSKY a trouvé un nouvel Avocat le " Pseudo philosophe " Alain FINKIELKRAUT
00062
L'ex bâtonnier Nathalie BARBIER a été déféré devant le Tribunal correctionnel de PARIS dans une affaire de faux en écriture publique
00061
Chasse à l'homme contre l'Avocat Stéphane GENDRON
00060
Lettre ouverte du citoyen justiciable Daniel MANIGOT au Premier président Élisabeth LINDEN
00059
Arrestation du " frère " de Jacques CHIRAC : Gaston FLOSSE vient d'être interpellé et jeté en prison pour des faits d'une extrême gravité
00058
Le Président Jean-Patrice DOUCHY doit juger la nullité du rapport d'expertise Claude BAUER le 19 janvier 2010
00057
Les motifs de la juste récusation du juge Daniel LE BRAZ de la cour d'appel d'ANGERS
00056
Il y a 25 ans, une femme assassinée dans le bureau du juge Élisabeth LINDEN au cours d'une audience de conciliation
00055
Le Premier président Élisabeth LINDEN doit juger une requête en récusation contre le Président Daniel LE BRAZ
00054
Terrible scandale à la cour d'appel de DIJON dans l'affaire du notaire Claude JEANTIN
00053
Le Premier président Jean-Claude MAGENDIE doit juger une requête en récusation contre le juge d'instruction Caroline CHASSAIN
00052
On risque une nouvelle " affaire De Fillipis " au sujet du pseudo journaliste Hubert DELOMPRE
00051
L'avocat Charles GOURION est convoqué devant le Tribunal correctionnel de PARIS pour faux en écriture publique etc....
00050
Ségolène ROYAL va-t-elle présenter des excuses publiques aux ETAS-UNIS
00049
Grosse polémique à la suite des déclarations de Frédéric MITTERRAND
00048
GALOUZEAU DE VILLEPIN dénonce sans preuve, en méconnaissance de l'esprit des lois, et en exposant épouse et enfants : du grand patos ! ! !
00047
Scandale à SAINT MALO au sujet de l'Association " Le Goéland "
00046
Scandale à la cour d'appel de CHAMBÉRY, 3 Magistrats récusés " passent en force " (Affaire Christian NOGUES), la Cour de cassation casse et renvoie
00045
Thierry NUSS (Chef de service) à l'Association Le Goéland empêche illégalement Marine (6 ans) de voir son père depuis 4 mois
00044
Le Président du TGI de DINAN (Monsieur Patrick CHEVRIER), récusé en début d'audience, refuse de se déporter, il annonce " je passe en force " ! ! !
00043
La Cour d'appel de PARIS annule purement et simplement la procédure disciplinaire frauduleuse contre Maître François DANGLEHANT
00042
Canada : la Cour d'appel entend la cause d'un " posteur " condamné pour diffamation
00041
Maître Sylvie WARET, inscrite au Barreau de la Seine Saint Denis, est-elle une avocate parjure ?
00040
Contestation de l'élection du Président du Conseil de discipline des Avocats de la Cour d'appel de PARIS
00039
Au GUATEMALA on assassine un Avocat, à BOBIGNY, on se contente pour le moment de pressions, de menaces et de radiation frauduleuse
00038
Psychologue inscrire avec des faux diplômes sur la liste des experts de la cour d'appel de BORDEAUX
00037
Le Président André DELANNE, magistrat à la cour d'appel de PARIS est chargé des dossiers de Maître François DANGLEHANT
00036
Le Juge d'instruction Stéphanie FORAX est-elle en service déontologique dans l'affaire GOURION / Antoine TALENS de TARASCON
00035
Conclusions Jean-Claude PONSON devant le Premier président Jean-Claude MAGENDIE
00034
Stéphanie FORAX, juge d'instruction envisage de mettre en examen Antoine TALENS de TARASCON sur plainte de Maître Charles GOURION
00033
Lettre ouverte de Monsieur Jean-Claude PONSON à Monsieur Olivier LAMBLING, Avocat général à la cour d'appel de PARIS
00032
Laurent Le Mesle (Procureur général) estime que la profession d'Avocat s'autorégule
00031
Le TGI de VERSAILLES condamne Maître Charles GOURION sur la demande d'Antoine TALENS de TARASCON
00030
Lettre ouverte N° 3 de François DANGLEHANT à Jean-Claude MAGENDIE
00029
Affaire d'Outreau : Jean-Claude MAGENDIE estime qu'il n'y a pas eu erreur judiciaire ! ! !
00028
Conclusions GAC / MARIAUX devant la cour d'appel d'Orléans (Article 145 CPC)
00027
Conclusions de Monsieur François DANGLEHANT, référé Premier Président (Jean-Claude MAGENDIE)
00026
Lettre ouverte à Monsieur Jean-Claude MAGENDIE
00025
L'étrange enquête du Juge d'instruction Jérôme LAURENT du TGI de POITIERS
Les difficultés du procès intenté à Monsieur Yvan COLONNA : acquittement, sinon rien !
Malversations à la CARPA de l'Ordre des Avocats de BASTIA
00021
Lettre ouverte de Monsieur Jean-Claude PONSON à Monsieur Laurent LE MESLE
00020
Lettre ouverte de Madame Carméla SIBAUD à Monsieur Jean-Claude MAGENDIE
00019
La profession d'Avocat est régie par un statut juridique qui date de Pétain et qui s'apparente aux Corporations d'Ancien régime
Monsieur Jean-Claude MAGENDIE : si la justice n'est pas rendue dans le prétoire, elle le sera dans la rue ! ! !
00017
Lettre ouverte au Premier président au sujet des irrégularités au Conseil de discipline de la Cour d'appel de PARIS
00016
Note en délibéré devant la Cour d'appel de PARIS au sujet du recours contre l'élection du Président du Conseil de discipline des Avocats
Recours en annulation de Monsieur François DANGLEHANT contre l'élection des membres du Conseil de discipline des Avocats
Conclusions de Maître François DANGLEHANT devant la cour d'appel de PARIS (Procédure disciplinaire)
00007
00006
00005
00004
00003
00002
00001
A Giordano BRUNO, 1548, 1600
« La mort n’est rien, mais vivre vaincu et
sans droit, c’est mourir tous les jours »
A Emmanuel Joseph SIEYES, 1748, 1838
« Malheur aux hommes, malheur aux
peuples qui croient savoir ce qu’ils
veulent quand ils ne font que le vouloir ! »
(Discours du 2 Thermidor An III à la
Convention Nationale)
Au début du XIXème siècle, après l’édiction du Code civil, la FRANCE a fait figure d’exemple sur le plan mondial en matière de « législation civile ». Le Code dit « Napoléon » avait une consistance et un niveau de qualité reconnu au-delà de nos frontières.
Il n’en a pas été de même en ce qui concernait le « Code de procédure civile » qui n’avait pas la qualité du Code civil.
Aujourd’hui, certes, le Code de procédure civile a été modifié, mais n’a pas été suffisamment réformé de sorte que les décisions rendues en matière civile ne sont souvent pas conformes au concept de « Procès équitable » du fait que les règles de procédure n’encadrent pas correctement l’exercice de la fonction juridictionnelle.
Une refonte du Code de procédure civile apparaît donc nécessaire pour permettre aux citoyens d’obtenir des décisions de justice conforment au concept de « procès équitable ».
En France, un citoyen sur dix est mêlé de près ou de loin à une procédure que ce soit sur le plan pénal, civil ou administratif.
Chacun a pu constater, et constate chaque jour des « dysfonctionnements » au sein des juridictions. Ces dysfonctionnements ne sont pas uniquement causés par l’inadaptation des règles de procédures.
Ces dysfonctionnements ont d’autres causes, notamment le fait que la France ne comporte actuellement pas plus de magistrats qu’en 1875, de fait, le budget de fonctionnement de l’ensemble de nos juridictions est notoirement insuffisant.
Une autre cause de ces dysfonctionnements tient dans le fait que des pressions ou des menaces peuvent être exercées à l’encontre d’un avocat dans le but de l’inciter à faire semblant de défendre tel ou tel client. Ces pressions et menaces ont pour objectif de l’inciter à ne pas verser à la procédure les éléments qui permettraient à son client de gagner le procès, à ne pas engager telle procédure ou à se décharger d’un dossier (Voir le Site dénonciation.com / Me F DANGLEHANT).
Chacun peut bien comprendre que si des pressions ou des menaces sont exercées sur un avocat pour l’inciter à ne pas exposer lors d’un procès les arguments qui permettraient à son client de gagner la procédure, c’est toute la procédure qui est faussée.
Ces pressions et ces menaces exercées à l’encontre d’un Avocat, dans le but de l’inciter à ne pas exposer au juge les arguments qui permettraient à son client de gagner la procédure sont une réalité.
Dans une affaire en cours devant le TGI du MANS (Voir le Site dénonciation.com / affaire GAC / MARIAUX), des pressions et des menaces d’une extrême gravité ont été exercées à l’encontre d’un avocat inscrit au Barreau de la Seine Saint-Denis dans le but de l’inciter à se dessaisir d’un dossier.
L’article 434-8 du Code pénal prescrit :
« Toute menace ou tout acte d’intimidation commis envers un magistrats, un juré ou toute personne siégeant dans une formation juridictionnelle, un arbitre, un interprète, un expert ou l’avocat d’une partie en vue d’influencer son comportement dans l’exercice de ses fonctions est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 Euros d’amende »
Toute personne qui exerce des pressions ou des menaces à l’encontre d’un avocat commet donc l’infraction définie par l’article 434-8 du Code pénal.
Le problème tient dans le fait que lorsque les pressions ou les menaces sont exercées à l’intérieur des Ordres d’Avocats (par un autre avocat ou par un Bâtonnier), l’Avocat victime de ce type de comportement n’ose pas révéler ces faits à son client sous risque de représailles sous la forme de procédure disciplinaire engagée sous des prétextes en vu de prononcer la radiation de l’Avocat qui refuse de trahir ses clients (voir affaires : Me Bernard MERY ; Me François DANGLEHANT).
Plus généralement, ces dysfonctionnements juridictionnels ne peuvent être solutionnés que dans le cadre d’une réforme constitutionnelle.
En effet, chacun commence à le comprendre, par nature, la « République » est un système dans lequel les « cartes sont truquées » au profit d’un petit nombre d’individu qui disposent de fait d’une immunité pénale qui leur est conférée par le Parquet.
La « République », ce régime despotique que nous vivons a été « tracé » par Jean BODIN dans son ouvrage paru en 1576 intitulé « Les 6 Livres de la République ». Pour Jean BODIN, la République est un système dans lequel les « gens de fonction publique » sont au dessus de la loi et donc au-dessus de la loi pénale.
La République s’instaure progressivement en FRANCE à partir des années 1610, 1620 et sera consacrée et consolidée sous le règne de Louis XIV, notamment après la « Fronde de 1648 ».
La Fronde de 1648 fut un conflit sur la nature de la fonction juridictionnelle, c'est-à-dire sur la finalité, sur la mission impartie aux juridictions. Au début de la « Fronde », le conflit entre le pouvoir central et les « Officiers de judicature » oppose partisans et adversaires d’une limitation de la puissance publique par la fonction juridictionnelle au moyen d’une Constitution (Déclaration des Droits et Libertés).
République et Démocratie ne se confondent pas, quand la République écrase, la Démocratie protège, la Liberté, la Dignité.
Aujourd’hui, nous avons besoin de nouvelles institutions, mais pas d’une VI ème République car ce qui pose problème n’est pas la Constitution de 1958 mais le principe même de « République ». Il nous faut maintenant abolir la République pour établir la Démocratie.
Cette première Démocratie devra consacrer un « Pouvoir juridictionnel » impartial centré sur une Cour constitutionnelle garantissant le concept de « Procès équitable » et les droits de la défense.
Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ; Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ; Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ; Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ; Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ; Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ; Bâtonnier Marie-Dominique Bedou Cabau ; Le Post.fr ; Cour d'appel de Paris ; Tribunal de Grande Instance de Bobigny ; Marie-Dominique Bedou Cabau ; Bâtonnier Nathalie Barbier ; Ordre des Avocats Seine Saint Denis ; Le Post - info, buzz, débat ; Maître Nathalie Barbier ; Maître Marie-Dominique Bedou Cabau ; Ordre Avocat Seine Saint Denis ; Ordre Avocat Grenoble ; Bâtonnier Charles Gourion ; Cour d'appel de Paris ; Maître Charles Gourion ; Le Post ; Nicolas Sarkozy ; UMP ; Syndicat des Avocats de France ; Syndicat Avocat Citoyen ; Colonel Igor Touchpareff ;
Articles
Le syndicat avocat citoyen est né et avec lui, l'espérance du renouveau de la justice en France avec la mise en place d'actions civiques ciblées.
RépondreSupprimerC'est la réponse appropriée contre les magouilleurs, les spoliateurs, ceux qui sont payés grassement à salir la justice qu'ils auraient du servir.
Le temps de subir est derrière nous, le temps d'agir a déjà commencé.
Un ami m'a donné le lien .
RépondreSupprimerLongue vie et plein de succès à votre association.
Ma passion, le droit mais suis un autodidacte, je ne suis pas avocat mais un simple citoyen qui s'est défendu seul 5 fois au TI et Trib. de Commerce et j'ai gagné . Ouf !!
La France n'est pas une démocratie.
RépondreSupprimerDans une démocratie, les attaques contre les Avocats sont rapidement et sévèrement réprimées.
La France n'est pas une démocratie.
RépondreSupprimerC'est un pays dans lequel les services publics sont trop souvent le siège de la délinquence.
Je voudrais ici vous faire part l'histoire de mon amie Joëlle, injustement condamnée pour viol après avoir été violée de 2 à 7 ans par sa maman et son amant.
RépondreSupprimerCompletement traumatisée par une jeunesse faite de viols et de sévices corporels, mon amie s'est retrouvé mêlée à un histoire qui va la conduire en prison pour 10 ans.
La justice n'ayant que l'argument "Qui a subit, reproduit". Elle a avoué des viols incestueux sur ses 2 filles agées à l'époque des faits de 10 et 20 mois. A l'issue d'une GAV eprouvante, culpabilisée par un passé douloureux et pas encore accepté, elle avoue, se transposant dans la peau de sa mère pédophile, elle raconte avec détail son enfance. Elle voudra se rétacter, mais la gendarmerie ne lui en laissera pas l'occasion. Au juge elle mentira encore, plusieur fois, sans jamais avoir la même version.
Bilan 10 ans de RC avec 7 ans de sureté.
Quand une victime devient coupable, celà plait à la justice. La victimes est un coupables idéal. Et qui croirait à une personne qui a subit 30 ans de violences et qui n'en parle pas, ne dépose pas plainte. Et qui croira qu'une victime d'inceste ne reproduira pas.
Vous en connaissez, vous des bienpensants qui admetraient que la france est un pays où les droits les plus élémentaires des victimes ne conduisent qu'à l'échafaud. Une victime qui parle devient dans notre société un coupable désigné. A quand le fichier des hommes et femmes violés. Ce serait une bonne base de recherche des violeurs, non ?
Si comme nous vous n' croyez pas, si comme nous vous ne croyez pas à une justice où les apparences font force de loi.
Merci de me laisser un commentaire sur notre
Blog : http://cdjc.syrock.com
VOICI CE QUI CIRCULE A L'AFP SUR UNE AFFAIRE D'ETAT. C'EST UN COMMUNIQUE DE NORBERT JACQUET, PILOTE DE BOEING 747 A AIR FRANCE, MASSACRE POUR AVOIR DIT DES VERITES QUI DERANGENT.
RépondreSupprimerDestinataires :
pierre.louette@afp.com,
jean-pierre.vignolle@afp.com,
denis.hiault@afp.com, pierre-antoine.donnet@afp.com,
dirred@afp.com,
infogene@afp.com,
societe@afp.com,
politique@afp.com,
eco@afp.com,
social@afp.com,
afptls@afp.com,
anne-pascale.reboul@afp.com
C O M M U N I Q U E A L ' A F P
(Pierre Louette, PDG, et autres)
Français, vous et moi, nous attendons que "ça pète". Quels sont les avantages et les inconvénients, pour vous et pour moi ? Je suis autrichien. Je me moque maintenant de la France. Surtout, je n'ai rien à perdre dans ce qu'il faut bien appeler un pari stupide dans lequel vous vous enfermez, prisonniers de votre justice qui continue à s'acharner contre moi. J'ai même tout à gagner. Vous, c'est le contraire. Et vous insistez ! Votre justice persiste maladivement. Est-elle folle ? Ou bien est-ce de la seule responsabilité des avocats ? Ce n'est pas mon problème. Je n'ai pas à faire le tri. Je ne peux que vous annoncer ce que vous réserve ce début d'année 2009.
Les conséquences de ma défense, à laquelle on m'oblige, seront à n'en pas douter cette sanction pour les voyous : http://jacno.com/prov/airbus-pense-bete.htm
Mais ce que VOUS risquez (vous, votre famille, vos enfants...) est plus grave : http://jacno.com/prov/avertissement-public.htm
Du coté des médias ? Les médias, c'est l'AFP et à l'AFP il y a des problèmes : http://jacno.com/afp/afp-sos.htm
Pour les plus assidus, les plus curieux, les plus intéressés, voici un petit rappel de certains aspects de l'histoire de l'aéronautique, à méditer le soir au coin du feu : http://airbus.20minutes-blogs.fr/archive/2008/07/16/airbus-eads-france-si-tu-savais.html
-------------------------------------------------
Norbert Jacquet (taper dans Google)
la corruption devenue légale,à la cour d'appel d'Aix en Provence. La 8 eme chambre C légalise les affaires de cet étrange ami qu'elle connait bien, en violant systématiquement lois et décrets au profit de cet affairiste qui distribue des biens.Toujours condamné par elle, mais jamais informé des condamnations prononcées, la plaisanterie mise en place dure depuis plus de 25 ans. Et donc, il reviendra à Aix en Provence, ravi de la méthode, dont il se vante ouvertement devant ses victimes. http://francejustice.aliceblogs.fr/blog/_archives/2009/2/14/4092556.html
RépondreSupprimerAvons fait notre devoir, mais la vérité dérange,
RépondreSupprimernouvelle pression
si nous sommes condamnés, ces guignols seront dénoncés, et une grève de la faim alertera les médias, ils cherchent à nous faire garder le silence par tous les moyens
nous voulons une justice équitable
"""La justice avait déjà été saisie du dossier en 2004. Pendant sept ans, la famille a vécu repliée sur elle-même avec ses huit enfants dans un ..."""
RépondreSupprimerCombien de nouveaux cas encore, d'enfants maltraités, avant de prendre le problème sérieusement ???
Si vous voulez aider un enfant victime, aujourd'hui en FRANCE, c'est mission impossible.
C'est vous qui devenez le coupable, par les magouilles et les complicités des services sociaux, experts judiciaires, Procureurs, Bâtonniers, juges des enfants, juges aux affaires familiales.
Leurs mensonges deviennent vérités, vous êtes broyés.
Ça semble impensable, inimaginable,
mais c'est la triste réalité pour les personnes qui le vivent
Ces enfants sont sequestrés, par la justice aprés les signalements
Ils ne voient plus leurs protecteurs, que dans des foyers, quelques heures par mois, puisque le protecteur devient le coupable
Des millions d'enfants sont victimes d'abus, dans leur famille
Quel Avocat pour votre défense ??
RépondreSupprimerIl serait temps de mettre les avocats par Barreau
et les Avocats des affaires gagnées, perdues par catégorie
Très importante cette page sur ce site
Remerciement à Monsieur James pour son inscription
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/krapot69/video/15173364
RépondreSupprimerVoir cette vidéo par tous
Outre mon cas, j’ai assisté à des audiences très édifiantes qui, hélas, ne font que conforter mes inquiétudes (largement partagées) sur la manière dont la « Justice » opère.
RépondreSupprimerEn clair, les magistrats couvrent les avocats qui peuvent donc violer des décisions de justice en toute impunité afin de rançonner les justiciables.
Face à l’inertie des autorités politiques et judiciaires de ce pays, s’est constitué un groupe de citoyens concernés par la dérive des nos institutions judiciaires afin de former un collectif national de vigilance « Loi de 1901 » qui porte le nom :
OBSERVATOIRE DE LA JUSTICE.
Dans le respect de la légalité républicaine, nous déposerons incessamment nos statuts en Préfecture et agirons au vu et au su de tous.
Nous organiserons des réunions publiques, ferons des communiqués de presse et assisterons à autant d’audiences publiques que possibles afin de tenir nos concitoyens informés et alertés par tous les moyens de communication de masse disponibles (Internet est un véritable accélérateur et instantané diffuseur).
Nous serons des guetteurs et des hérauts, soucieux de démasquer les contrevenants (quels qu’ils soient) et les contraindre à respecter « l’Etat de Droit ».
Nous demanderons des comptes aux autorités de ce pays.
Manifestez-vous ! Rejoignez nous ! Conjuguons nos efforts ! Soyez une force de proposition !
VOS OBJECTIFS SONT-ILS LES NOTRES ?
SI OUI, UNISSONS NOUS SOUS UNE SEULE BANNIERE.
ET AGISSONS AU VU ET AU SU DE TOUS SANS ATTENDRE.
Je suis consterné par tout ce que je peux lire et le fait que rien ne bouge. On se demande si nous vivons tous sur la même planète.
RépondreSupprimerIl apparaît clairement à ce jour qu’une certaine catégorie de citoyens sont manipulés et traités comme si elles n’existaient pas par des gens de «pouvoir» qui ne font que nous mentir et nous triaiter comme des moins que rien. Même en allant jusqu'à des solutions extrêmes, comme le l'ai fait, rien n'aboutis. C’est l’indifférence et le mépris total. Consternant, hallucinant et terrifiant. Alors je me demande quelle est encore la possibilité légale pour être entendu. Personnellement j’en suis arrivé à la provocation extrême qui risque de m’apporter quelques ennuis, mais je ne vois pas d’autres solutions pour me faire entendre. L’incivisme. En appliquant leurs propres méthodes.Eux,ils ont bien le droit, pourquoi pas nous? Voir mon histoire si vous le voulez bien sur le second site. Le précédent ayant été désactivé sur l'ordre du service juridique de la banque postale. La vérité dérange. C'est un fait devenu évident. Rien que pour le principe.
Bien cordialement.Michel
bonjour, ancien artisan maçon, en invalidité depuis 1990 suite à un accident 1985 j'avais eu un impayé de 350.000,00 F le TGI ma condamné par défaut( mon Avocat été juge et partie)mais je ne savez pas; à la cour d'appel d'Aix-en-Provence il à trouvé un arrangement avec la juge BURKEL de corruption pour radier officieusement l'affaire
RépondreSupprimerpouvez-vous me venir en aide SVP Gameiro Manuel la Combe 83630 Moissac-Bellevue 0494703495 0683817221
que fait le ministère de la Justice? nous ne lui demandons pas d'intervenir dans les dossiers ,mais simplement de faire appliquer les lois!
RépondreSupprimercomment un mandataire Judiciaire Pellegrini à CRETEIL peut il être Juge et partie ,avec la benediction du Procureur de CRETEIL qui valide toutes les infractions des escrocs,et pousse au suicide et à l'assassinat des victimes qui ne sont pas protégées ,systématiquement les affaires sont classées sans suite !en agissant ainsi et en rendant des jugements iniques tous ces voyous contribuent à la révoltent des citoyens qui se retournent contre l'état ,a bas cette Justice de corruption (Nicolas Sarkozy) à raison de supprimer les Avoués ,les Juges d'instructions à quand la suppression des Préfets qui ne servent à rien et complotent avec les PROC et la Justice tout cela coute une fortune à l'état ,il y a trop d'intermédiaire .
il faut pendre tous ces Bâtonniers magistrats qui ont le pouvoir et font basculer la vie de millions de personnes par leur Jugement crapuleux
RépondreSupprimerau profit des notables banques etc .
Ou est la ministre de la JUSTICE ???
RépondreSupprimerLa justice doit protéger
Nous sommes des victimes de la justice !!!
Pourquoi laisse t-elle des procureurs irresponsables dans nos tribunaux ?????
Ou sont les sanctions, pour remettre de l'ordre dans nos tribunaux de l'injustice??????
Dénonçons les magistrats mafieux, et les avocats qui ne vous défendent pas, ils sont justes bons à vous faire payer
Faisons un tableau avec les noms des bons et des mauvais
un litige avec mon avocat m'a conduite a solliciter le Bâtonnier. Ce dernier a demander à mon avocat de saisir son assurance. Je reçois ce jour un courrier émanant d'un courtier d'assurance qui serait mandaté pour juger de la pertinence de cette demande. Que faire, cette affaire m'a mise sur la paille, les huissiers me harcèlent et je suis au bord de la crise de nerfs.
RépondreSupprimerBravo pour ce blog , je viens d'en ouvrir un ( où j'ai mis vôtre lien ) ,mais il est nettement moins étayer que le vôtre , je l'ai ouvert aussi pour dénoncer le fait que certains Avocats , avec un cynisme sans faille trahissent délibérément leur client ,Ces avocats , voyous de la loi , se débrouillent , quand la loi est pour leur client , de fusiller le dossier en utilisant des " techniques " de droit , par exemple , ne pas écrire comme elles devraient l'être leurs Conclusions ; en y glissant pleins de chausses trappes dedans , pour orienter le juge dans un certain sens , plutôt que dans l'autre si les conclusions du dit avocat avaient été réellement formulées très exactement par rapport à l'enjeu .....Selon qui est la partie adverse , par exemple un trust , dont l'avocat aurait à tirer un intérêt pour lui-même plus tard ( de façon cachée bien entendue) , et si vous , vous êtes le quidam du coin , Cet avocat-voyou est prêt à vous sacrifier , en plus il pousse l'escroquerie à vous faire payer très chère en argent le prix de vôtre propre immolation au nom de ses fameux honoraires que dans ce cas relèvent de l'escroquerie , et non d'un salaire pour prestation de service rendue !
RépondreSupprimerPlutôt que d'avoir la décence de se dessaisir du dossier ! c'est répugnant ! je sais de quoi je parle , je viens de le vivre ! .....Ces abus de confiance sont vraiment à vomir , ......
Very good written article. It will be supportive to anyone who utilizes it, including me. Keep doing what you are doing – can’r wait to read more posts. Avocat laval
RépondreSupprimerVery good written article. It will be supportive to anyone who utilizes it, including me. Keep doing what you are doing – can’r wait to read more posts. Avocat laval
RépondreSupprimerJe recommanderais fortement les services de financement Le_ méridien à toute personne ayant besoin d'une aide financière et ils vous tiendront au courant des meilleurs répertoires pour tout autre besoin. Encore une fois, je vous félicite, ainsi que votre personnel, pour leur service et leur service à la clientèle extraordinaires, car c'est un grand atout pour votre entreprise et une expérience agréable pour des clients comme moi. Je vous souhaite tout le meilleur pour l'avenir.Le service de financement méridien est le meilleur moyen d'obtenir un prêt facile, voici le courriel..lfdsloans @ lemeridianfds.com Ou parlez à M. Benjamin sur WhatsApp via_ + 1-989-394-3740 Merci Vous pour m'aider à prêter une fois de plus dans mon cœur sincèrement, je vous en serai toujours reconnaissant.
RépondreSupprimer